🎯 Definicja

Różne wzorce architektoniczne (style) wdrażania systemu Master Data Management, różniące się stopniem centralizacji kontroli nad danymi oraz sposobem ich synchronizacji z systemami źródłowymi.

🔑 Kluczowe punkty

  • Consolidation (Konsolidacja): Zbieranie danych w jednym miejscu w celach analitycznych/B.I. Zmiany w MDM z reguły nie wracają do systemów źródłowych.
  • Centralized (Scentralizowany): MDM staje się jedynym miejscem tworzenia i edycji danych mistrzowskich. Pełna kontrola.
  • Co-existence (Współistnienie): Dane są edytowane w wielu systemach, a MDM dba o ich synchronizację i spójność.
  • Mixed (Mieszany): Kombinacja powyższych (np. część rekordów tworzona centralnie, część agregowana).

📚 Szczegółowe wyjaśnienie

Wybór stylu zależy od kultury organizacji i dojrzałości procesów.

  • Consolidation jest najbezpieczniejszy na start – tworzymy “Złoty Rekord” do raportowania, nie ingerując w systemy operacyjne.
  • Co-existence jest trudny technicznie, bo wymaga dwukierunkowej synchronizacji (gdy zmienisz nazwisko w CRM, MDM musi to wykryć i potencjalnie rozpropagować do Billing System).
  • Centralized to cel ostateczny wielu organizacji, gdzie CRM staje się tylko “czytnikiem” danych klienta, a ich zakładanie odbywa się przez proces MDM (często wsparty workflow w Ataccama ONE).

💡 Przykład zastosowania

Firma ubezpieczeniowa posiada 3 systemy polisowe.

  • Styl Consolidation: W nocy dane są zrzucane do MDM, aby marketing wiedział, że Jan Kowalski ma 3 polisy.
  • Styl Centralized: Agent nie może założyć klienta w systemie polisowym; musi wypełnić wniosek w MDM, który po walidacji “zesyła” ID klienta do systemu polisowego.

📌 Źródła

👽 Brudnopis

Consolidation: • Definition: In a consolidation MDM style, data from multiple sources is aggregated and consolidated into a central repository. This involves cleansing, deduplicating, and enriching data to create a unified view. e Key Feature: Data is physically combined in a central location, improving data quality and consistency for downstream applications. Co-Existence: • Definition: Co-existence involves maintaining master data in multiple systems while ensuring that these systems can share and synchronize data. It balances between central control and local system autonomy. • Key Feature: Master data exists in both centralized and local systems, with mechanisms for synchronization and integration to ensure consistency. Centralized: • Definition: A centralized MDM style involves managing all master data within a single central repository. All data creation, maintenance, and access are controlled from this central point. • Key Feature: All master data is stored and managed centrally, providing a single source of truth and often leading to a more controlled and consistent data environment. Mixed Style: • Definition: Mixed Style in MDM combines the characteristics of Centralized, Co-existence, and Consolidation styles. It supports both ‘consolidated records’ (input from centralized hubs) and •authored recordS (created directly in the master layer). Key Feature: Master data exists and is editable in both the MDM hub and source systems. It allows users to create missing records, such as a new party entity or related entities like addresses, contacts, or consents, directly in the master layer, ensuring flexibility and completeness of data.